Associação dos Participantes e Assistidos de Fundações e Sociedades Civis de Previdência Complementar da Área de Telecomunicações

Associação dos Participantes e Assistidos de Fundações e Sociedades Civis de Previdência Complementar da Área de Telecomunicações

Reunião do Conselho Deliberativo da Sistel dia 27 – Sexta feira

Última atualização em 25/02/2015 por admin

aluguelCompanheiros,

Mais uma vez a Fenapas, através de pessoas totalmente desconhecidas dos Sistelados de São Paulo, vem por intermédio de sites com finalidades comerciais e candidatos de aluguel, atacar a ASTEL-São Paulo e seu presidente pessoalmente. Como eles não tem propostas, atacam com baixeza a única que existe, a da ASTEL-São Paulo. Vamos aos fatos:

1-) A Fenapas, através dos seus candidatos, afirma que a ação na qual se baseia a proposta da ASTEL-São Paulo está prescrita; se isto fosse verdade, eles estariam confessando o crime que cometeram contra os assistidos do Brasil, pois isto seria exclusivamente por culpa da Fenapas que nunca a executou, apesar dos inúmeros apelos da ASTEL-São Paulo. Temos pareceres jurídicos que afirmam que tal ação NÃO ESTÁ PRESCRITA e portanto perfeitamente executável. Desafiamos a Fenapas e seus candidatos a dizerem porque entraram com outra ação em vez de executar esta que já está trânsito em julgado. Se acreditam que prescreveu, quem deixou que isto acontecer? Mas como diz o ditado: “Não se fala de corda em casa de enforcado!!!!!”;

2-) A ASTEL-São Paulo, ao contrário do que afirmam candidatos que só tem compromissos com os patrocinadores de seus sites de aluguel, ao atacar a ASTEL- São Paulo e seu presidente, omitem o fato de que a ASTEL já tem ação na justiça contra os aumentos abusivos do PAMA desde 2003, inclusive com sentença de 2.a instância favorável aos assistidos. Isto demonstra que o que nos move não são interesses eleitorais, ao contrário dos candidatos da Fenapas. Só o total despreparo, má fé ou motivações eleitorais explicam as mentiras deles;

3-) Criticam, com baixo nível, a posição da ASTEL-São Paulo de propor uma solução alternativa caso o Conselho Deliberativo da SISTEL, pressionado pelos representantes da Fenapas favoráveis aos aumentos abusivos do PAMA, não seja aprovada na reunião do dia 27 de fevereiro próximo. Propusemos sim, uma saída alternativa porque temos contato direto com o drama dos assistidos. Esperar qualquer outra solução demorada, sem propor alternativas é próprio de quem não tem familiaridade com os assistidos ou com o PAMA;

4-) Não falam que que a proposta da ASTEL- São Paulo foi enviada em fevereiro de 2014, portanto há mais de um ano, A TODAS A ASSOCIAÇÕES DO BRASIL, INCLUSIVE Á FENAPAS, E NÃO HOUVE QUALQUER RESPOSTA. A NÃO SER UMA, CHEIA DE EVASIVAS E DESCULPAS PROTELATÓRIAS.

Enfim, os assistidos de São Paulo sabem muito bem quem é quem: Quem tem responsabilidade e soluções e quem criou o problema. A Fenapas no seu intuito de calar a ASTEL – São Paulo, no passado a expulsou, pois ela se negou a assinar o “acordo” que é o responsável pelo que está ocorrendo, e foram cúmplices do Sr. Cláudio Munhoz na tentativa, inclusive econômica, de sufocar e inviabilizar a nossa associação. Hoje lançam mão de pessoas totalmente desconhecidas para atacar nossa associação, que desempenham o triste papel de candidatos de aluguel para defender os aumentos abusivos do PAMA.

Agora eles se apresentam travestidos como “novidade”, mais uma vez lembramos que o Collor também era novidade e deu no que deu…

Esperamos que a proposta de São Paulo seja aprovada. Caso a Fenapas consiga inviabiliza-la, já nos preparamos para dar uma reposta a altura à Fenapas e seus candidatos, orientando os usuários do PAMA a ingressar individualmente em pequenas causas, pois a ASTEL-São Paulo não pode entrar com nova ação pelo simples fato de que já entrou há mais de doze anos na justiça em defesa dos assistidos de São Paulo. Somos vítimas da lentidão da justiça e não é de hoje que procuramos soluções alternativas. Quanto ao superávit, nunca defendemos “doar” metade para as patrocinadoras e reverter 100% em benefício é uma forma de proteger o interesse do assistido.

Este ataque demonstra o desespero de quem vai perder a eleição.

ASTEL- SÃO PAULO

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *